Va intreb pe voi, care sunteti destepti!


Ce rau ti-a facut tie biserica? Nu ti-a ingropat mortii crestineste atunci cand ai avut nevoie si ai aplelat la ea? Nu ti-a botezat copiii? Nu te-a cununat atunci cand ai dorit? Cum e posibil sa fugim cu mic cu mare la biserica de cate ori e un moment important in viata noastra si a familiilor noastre si apoi sa-i injuram pe preoti, biserica, pe calugari? Cum e posibil sa uitam ce bine ne-am simti in ziua aia, ce emotii am avut, si cata bucurie dupa? Cum e posibil sa nu faci legatura intre tine cel de atunci si cel de acum? De ce negi o intreaga istorie a tarii tale si nu te gandesti ca marii domnitori au fost atat de legati de biserica incat au simtit nevoia sa ridice manastire dupa manastire si biserica dupa biserica? Ai idee ca pe vremuri conducatorii si oameni bogati lasau bisericii o buna parte din pamanturile lor si ca toate aceste pamanturi au fost luate cu japca de Cuza? Ai idee ca cei mai multi oameni de marca ai acestei tari, scriitori, oameni politici, muzicieni, poeti au fost credinciosi si au simti ca-si datoreaza intelepciunea ortodoxiei? Ai idee ca “spalarea creierului” in biserica te indeamna sa fii tolerant, sa rabzi, sa ajuti, sa dai locul tau oricui are nevoie atunci cand e inghesuit in acest autobuz al vietii? Stii tu cate azile sunt construite in ziua de azi de preoti? Stii tu ca slujba in limba romana se aude peste tot in Europa si ca multi romani de-afara abia asteapta duminica ca sa vorbeasca si sa auda limba lor? Iti trece tie prin cap ca atunci cand faci afirmatii veninoase la adresa bisericii dai in bunicii tai si-n bunicii bunicilor tai care au crezut in ortodoxie si ca in felul acesta te rupi de tot neamul tau? Te rupi de neamul tau ca sa te legi de cine?  De ce ti se pare ca esti tu mai bun, mai important si mai destept decat toti cei care au fost inaintea ta? De ce nu te intrebi de ce chinuita, huiduita si oprimata aceasta ortodoxie a strabatut secunda de secunda si a ajuns la noi? Ai idee de ce  atunci cand vin armaghedoanele si sfarsitul lumii  crestinii-si vad linistiti de treaba si nu le e frica? Gata! Urmatoarele o suta de intrebari, mai incolo…

Advertisements

29 Comments (+add yours?)

  1. Fratele Andryusha
    Feb 23, 2013 @ 13:31:36

    Excelent text, felicitări!

    Reply

  2. moş crăciun
    Feb 23, 2013 @ 16:19:19

    ce cretinism ilogic .. păi nici moş crăciun nu ne-a făcut rău aşa că să ne rugăm lui că ne aduce cadouri …

    Reply

  3. Flavius
    Feb 23, 2013 @ 17:22:27

    Din punctul meu de vedere, gresesti cu majoritatea intrebarilor.
    De exemplu, criticarea BOR nu inseamna “negarea istoriei” sau “insulta adusa bunicilor”. Istoria nu poate fi negata, dar nu tot ceea ce au facut oamenii in trecut a fost bun sau, chiar daca a fost bine atunci, in prezent nu se mai potriveste. Pana la urma, daca mergem pe aceasta linie, toti europenii ar trebui acuzati ca si-au parasit religiile politeiste originale in favoarea crestinismului. Zeus, Zamolxis si Odin au prioritate din punctul de vedere al vechimii, si toti avem stramosi indepartati care au crezut in astfel de zei.
    Pe urma, faptul ca domnitorii medievali sau multi oameni de cultura au fost ortodocsi nu inseamna nimic. La fel au fost toti criminalii si violatorii care au trait aici. Domnitorii au construit biserici, dar au ingaduit si practicarea sclaviei si au tinut majoritatea populatiei in stare de dependenta. Daca aceste aspecte au putut fi corectate, biserica de ce nu are voie, dupa tine, sa fie atinsa.
    Spui ca daca nu practicam ortodoxia “ne rupem de neam”. Deci roman=ortodox? De libertatea de religie ai auzit? Daca eu maine trec la catolicism, incetez brusc sa mai fiu roman? Si ce anume devin?

    Reply

    • testoasadeserviciu
      Feb 23, 2013 @ 19:21:18

      Flavius, multumesc mult pentru eleganta. Dupa restul comentariilor si al injuraturilor infulecate, comentariul tau e o gura de aer curat. Esti liber sa ai orice opinie vrei, desigur ca am auzit de libertatea de credinta. Da, cred ca ortodoxia e fiinta neamului, au spus-o altii mai bine ca mine….

      Reply

      • Flavius
        Feb 24, 2013 @ 09:09:55

        Daca-mi permiti, as fi totusi foarte interesat sa-mi dai un raspuns la intrebarile din ultimul paragraf al primei mele postari.
        Nu am intentia sa obtin de la tine vreo opinie clara “incriminanta” pentru ortodocsi, sunt doar foarte intrigat de aceasta idee (roman=ortodox) care, in experienta mea de discutii cu diversi crestin-ortodocsi, apare foarte des.
        Pana acum, nimeni nu mi-a dat un raspuns clar in aceasta privinta, asa ca nu pot decat sa presupun ce anume se intelege prin genul acesta de afirmatii. Reiau deci intrebarile, si sper sa nu te jignesc facand asta:
        -Considera cu adevarat romanii crestin-ortodocsi (sau o buna parte a lor) ca doar ei sunt romani?
        -Ce nationalitate consideri ca are o persoana de etnie romana care nu este ortodocsa (catolic/protestant/ateu/musulman, etc)?
        -Exista vreo doctrina (oficiala sau neoficiala) a BOR care sustine aceasta idee (roman=ortodox)?

      • testoasadeserviciu
        Feb 24, 2013 @ 13:54:32

        Flavus,
        Ce defineste un roman? Limba, obiceiurile, cultura, acestea toate s-au dezvoltat, s-au insirat, s-au adunat pe filonul ortodox. Asta e raspunsul meu, probabil ca altii mai intelepti ca mine iti vor putea raspunde mai bine.
        Nationalitatea din buletin, e una, nationalitatea ca legatura cu pamantul, trecutul, limba, e altceva.
        Romanii ortodoxsi stiu exact ce sunt. Crestini drept slavitori si nimic mai mult.
        Ceea ce cred ca e important de retinut este ca ortodoxia este o religie care cere practica. Discutiile, dezbaterile, sunt doar adiacente. Important este sa-ti traiesti viata intr-un anumit fel, sa “te nevoiesti” pe tine, sa-l ai mereu pe Iisus drept model si sa incerci sa-i urmezi. Nu ma mira ca multa lume se opune. E greu. Cel putin o vreme, dupa aceea lucrurile se schimba, oarecum.

  4. bi-serica
    Feb 23, 2013 @ 18:12:03

    cum ce rău a făcut biserica?
    cele mai multe războaie, cei mai mulţi morţi degeaba, inchiziţia,
    cele mai mari profituri, cele mai mari scandaluri de pedofilie, cei mai mulţi homosexuali,
    prosteşte lumea de 2 000 de ani că a murit unu’ pentru ca ei să poată păcătui în voie
    biserica a ajuns să IMPUNĂ slujbe de creştinări, la nunţi, botezuri, înmormântări unde îţi ia banii cu japca pentru că i-o fi pus dumnezeu să aibă tarife obligatorii .. apoi se laudă că de fapt noi vrem să ne ducem acolo ..
    nu vă e ruşine, jegoşi ordinari, să întrebaţi ce rău a făcut biserica?

    Reply

    • testoasadeserviciu
      Feb 23, 2013 @ 19:16:17

      Geniala abordare, genial ton, iti face cinste! Bravo. Mai mult de atat nu ma deranjez sa iti raspund.

      Reply

  5. name
    Feb 23, 2013 @ 18:22:00

    Bullshit :). Tot ce ai enumerat tu mai sus, ingropat, cununat, botezat etc., s-a facut contra cost, ceea ce este imoral, pentru ca preotii au salariu.
    “Ai idee de ce atunci cand vin armaghedoanele si sfarsitul lumii crestinii-si vad linistiti de treaba si nu le e frica?”<- ce-i asta? :)) in schimb sunt cacati pe ei de FRICA lui dumnezeu.
    "Ai idee ca “spalarea creierului” in biserica te indeamna sa fii tolerant, sa rabzi, sa ajuti, sa dai locul tau oricui are nevoie atunci cand e inghesuit in acest autobuz al vietii?"<- ???? Pentru asta sunt cei 7 ani de acasa si parintii ….. ca sa te educe. Daca nu merge asa, se poate apela la un psiholog, dar in niciun caz la un preot. Preotii nu mai sunt dascalii de mai demult. Preotimea de astazi este mafia.

    Reply

  6. borgnetborg
    Feb 23, 2013 @ 20:16:11

    Este o intrebare complexa “ce a facut rau biserica cuiva”. Ce s-a intamplat din ’89 pana acum? Ca tin minte ca atunci a fost o explozie de credinta si sentiment religios. Cum e acum situatie? Lumea are treaba cu slujitorii bisericii nu cu biserica. Daca esti atenta o sa observi ca majoritatea criticilor sunt indreptate impotriva actiunilor mercantile ale bisericii nu impotriva dogmei sau a credintei. Si nu mai tine cu “orice padure are uscaturi” si cu “nu fa ce face popa, fa ce zice el”. Asta e problema, ca biserica s-a transformat intr-o afacere orientata spre profit in loc sa se ocupe de spiritualitate.
    Nu pot sa nu gasesc o asemanare extrem de mare cu scena din templu si biciul.
    Si cu toate astea oamenii merg si se casatoresc se boteaza, sunt inmormantati. Pe bani. Uneori in cantitati nesimtite, Uneori ceruti in mod direct si obraznic.
    Unii se resemneaza si tac, altii nu. Si aia “altii” sunt imediat catalogati de bezbojnici sau mai stiu eu cum. Dar de fapt nu e vorba de negarea credintei. E vorba de bani si obraz.

    Reply

    • testoasadeserviciu
      Feb 23, 2013 @ 22:14:32

      In Bucuresti, de exemplu, sunt foarte multe biserici care au afisat la intrare un anunt conform caruia nu se percep taxe pentru nunti, botezuri etc Bisericile sunt pline. Si oamenii merg la Sf. Liturghie cu cat au. Nu am auzit sa ii fi fost refuzat cuiva pomelnicul pentru ca n-a avut sa dea decat un leu. Stiu iarasi ca sunt foarte multe asezaminte de batrani facute pe langa biserici. Deci lucrurile au nuante. Scena cu biciul pe care o pomeniti nu face atat referire la mercantilism ci la tinerea vechii legi, la punerea inainte a cuvantului legii inainte de duhul ei. Era vorba de bani adunati de Templu din vanzarea de animale de sacrificu, porumbei, mie si din banii de zeciuiala. Nu era vorba de un abuz. Ci cumva era o atentionare ca au pus carul inaintea boilor…Poate ca am fost eu ocrotita , dar eu am intalnit doar slujitori buni.

      Reply

  7. BCV
    Feb 23, 2013 @ 21:01:36

    NIHIL SINE DEO , nimic fara Dumnezeu, nu fara popa! Am sentimentul sacrului, nu cred, ci sunt convins, am certitudinea ca exista Divinitate, dar (prea) multi dintre popii care se considera intermediarii (platiti pt. asta!) dintre noi si Dumnezeu, profita de credinta noastra in folosul lor. ,,Est modus in rebus”.

    Reply

    • testoasadeserviciu
      Feb 23, 2013 @ 22:17:30

      Dupa cum spuneam, eu am intalnit numai preoti buni, care m-au ajutat mult, din multe puncte de vedere. Cred ca depinde foarte mult cu ce ochi privesti lucrurile…numai bine!

      Reply

      • eugen giurgea
        Feb 24, 2013 @ 06:41:42

        draga testoasa, in cateva minute plec la biserica si iti scriu pe fuga. nu esti singura care gandeste asta. si unde sunt doi sau trei adunati in numele Lui e si El cu ei. pana la urma fiecare se vede pe sine in Biserica. si vorba aia: “Buna sa iti fie inima cum iti e cautatura, voinice!”

      • testoasadeserviciu
        Feb 24, 2013 @ 13:55:16

        Eugen, multumesc. Si eu raspund mai tarziu din aceleasi motive 🙂

  8. geo galetaru
    Feb 24, 2013 @ 05:46:28

    Nu este firesc să punem semnul egal între Biserică şi excesele care au aparţinut unor reprezentanţi ai ei. Biserica, în ansamblul ei, nu înseamnă (numai) Inchiziţie. Este adevărat că unii clerici nu fac cinste tagmei preoţeşti, că mai sunt unii dintre ei care se abat de la normele vieţii creştineşti, dar asta nu ne dă dreptul să generalizăm. Dacă un profesor sau un judecător ia mită, blamăm întregul corp profesoral sau judecătoresc? Biserica şi-a avut (încă îşi are, în ciuda unor contestări vehemente!) rolul ei în viaţa spirituală a poporului nostru.Nu este emblematic faptul că, în majoritatea sondajelor de opinie, ea se situează pe unul dintre primele locuri, în ceea ce priveşte încrederea populaţiei? E simplu să aruncăm cu noroi în reprezentanţii ei, fără discernământ, fără să cunoaştem (şi să recunoaştem!) rolul lor în viaţa societăţii. De fapt, contestarea Bisericii vine din partea celor care şi-au făcut un titlu de mândrie (!) din negarea tuturor valorilor naţionale ( a se vedea contestarea lui Eminescu, Arghezi, Eliade, Cioran,Marin aPreda etc.). Nu vi se pare suspectă insistenţa unora de a demonstra că românii sunt urmaşii pecenegilor sau ai cumanilor, că voievozii noştri au fost plini de tare morale, că (în general) poporul român este leneş, hoţ şi lipsit de fiorul spiritualităţii? Este o campanie bine dirijată, prin care se urmăreşte împingerea noastră în conul de umbră al Istoriei.

    Reply

  9. viorica
    Feb 24, 2013 @ 08:22:02

    desi cuvintele sant frumoase ,iar cele cu antihristul de cuza s perfecte- este aici o greseala de 180 de grade ! ce am vazut eu este faptul ca preotii lupta impotriva Bisericii!! iar oamenii nu au criticat crestinismul ci pe antihristii care ajung preoti cu bani si relatii !!

    Reply

    • testoasadeserviciu
      Feb 24, 2013 @ 13:58:17

      Viorica, dupa cum spuneam, eu cunosc multi preoti care muncesc din greu. preoti care ridica azile, preoti care fac after-school (gratis), preoti care alearga la oameni de cate ori au nevoie. Nu exista categorie profesionala care sa fie formata numai din oameni curati, justi, drepti. Dar daca imi greseste un medic sau un judecator, nu dau cu piciorul intregii lor tagme. Plus ca si un preot imperfect slujeste perfect Sf. Liturghie numai si numai prin lucrarea harului. Asa ca ajutorul oricum vine, prin ei.

      Reply

  10. Rada
    Feb 24, 2013 @ 20:25:06

    Ce tampenie! Din toate punctele de vedere! Atat pro, cat si contra! Nu inteleg, de ce toata lumea generalizeaza? Nu suntem de acord cu politica Patriarhiei, deci avem probleme cu toata biserica. Dam exemple bune legate de un preot sau altul doar ca sa folosim asta sa-i atacam pe cei cu alta opinie decat a noastra. Motivam ca, in timp, multe proprietati / terenuri au fost date bisericii, deci Cuza a fost un nasol ca ne-a scos din Evul Mediu. Ca tot veni vorba, de atunci lucrurile au evoluat, peste tot societatea a ales alta oranduire. Motivatia ar fi hilara, daca n-ar fi spusa cu convingere. Biserica se ocupa de spirit, nu are nici un motiv pantru care sa detina proprietati materiale, sau pentru care sa faca comert. Preotii adevarati primesc donatii fara sa le ceara, preotii smecheri pun maicile sa vanda iconite si cruciulite in curtea manastirii, pe mese, langa moaste; preotii cu har ii invata pe oameni ce e smerenia prin propriul exemplu, preotii smecheri si fara har ii invata pe oameni trufia prin propriul exemplu. Am exemple si de-o parte si de alta, pot sa le dau cu nume si/sau locuri.
    Vad numai pozitii extreme in presa / pe bloguri, totul e alb sau negru. SI articolul asta e la fel. E rusinos.

    Reply

  11. Daiavedra
    Feb 25, 2013 @ 10:13:18

    De exemplu fura din banii mei. Un exemplu:
    Episcopul vicar Paisie Lugojanul, al doilea om din Mitropolia Banatului, este cercetat de procurorii anticorupţie pentru că le-ar fi cerut angajaţilor a cinci centre sociale, înfiinţate pe banii UE şi coordonate de Arhiepiscopia Timişoarei, să cotizeze „la negru”, din salarii, la Biserică, scrie „Adevărul”.
    http://adevarul.ro/continut/stiri/paisie-lugojanul

    Reply

    • testoasadeserviciu
      Feb 25, 2013 @ 10:59:59

      Daca un medic e corupt sau daca greseste, nu inseamna ca radem ideea de medicina de pe suprafata pamantului. Ei sunt preoti, nu sfinti. Si daca gresesc, platesc. Ca oricine altcineva , sau poate chiar mai mult.

      Reply

  12. Justme
    Feb 25, 2013 @ 15:49:43

    Scumpo, spala-te pe cap cu biserica ta! Baga-te sub poalele popilor, poate iesi mai neprihanita de acolo! Pentru acei popi care nu-ti ingroapa mortul daca nu le umpli buzunarul, acei popi care umbla cu milogeala la fiecare inceput de an, acei popi care nu te cununa religios pana nu-ti bat apropouri despre ceva hartii colorate si valoroase, acei popi care iubesc baieteiii, acei popi care primesc subventii de la stat si nu platesc impozit, acei popi cu balele curgand de la bautura si mancaruri alese, acei popi care huzuresc in case de lux, acei popi care se plimba cu masini scumpe, pentru astia vrei sa avem respect? Cand vorba aia, inchidem scoli si spitale, dar construim chestii megalomanice, asa-zise catedrale ale mantuirii neamului si o gramada de constructii inutile numite biserici, ridicate ca sa mai creasca burta inca unui “slujitor” al cui vrei tu, ai tupeul sa te intrebi ce are lumea cu biserica? Mi-e rusine de biserica, mi-e scarba de popi! Mi-e scarba ca avem un popor cu oameni asa de creduli, asa de habotnici, care vad in pupatul de oase o “cale spre izbavire”! Naivi sunteti, oameni buni! Sau poate mai rau decat naivi.

    Reply

  13. Justme
    Feb 25, 2013 @ 15:59:29

    Si am uitat ceva: averile luate “cu japca” de Cuza, ca sa te citez, cetatenii bogati pe spatele cui le-au facut? Nu pe spatele prostilor, al plebei? Nu i-au jecmanit, asuprit, pe altii ca sa dobandeasca ei asemenea averi?

    “Ai idee de ce atunci cand vin armaghedoanele si sfarsitul lumii crestinii-si vad linistiti de treaba si nu le e frica?” Ha ha ha!! Cu fraza asta m-ai dat pe spate. Arata-mi unul caruia nu-i e frica in caz de razboi si atunci declar cu mana pe inima ca esti Papa de la Roma!

    Reply

  14. Adeodatus
    Mar 02, 2013 @ 15:58:06

    Citind veninurile de mai sus am avut pe moment un impuls spre revolta… insa mi-am revenit imediat.Nimic in lumea asta nu este perfect…ci perfectibil! Deci respect opiniile celor de mai inainte, cu corectia scripturistica de rigoare: “din preaplinul inimii scoate omul si ce bune si cele rele” Daca ti-e sufletul plin de puroi nu poti scoate pe gura ambrozie! Unii, ca ce cei mai de sus, l-au condamnat pe Iisus: Sa se rastigneasca!… Azi, ce sa strige altceva decat “Inchideti bisericile si Jos icoanele din scoli! ” Caci ei au uitat,sau n-au stiut niciodata adagiul “nulla salus extra Ecclesia!”… Bolnavi incurabili carora medicamentele nu le mai ajuta! Numai morfina!…
    P.S. Mentorul primei miscari sidicaliste de protest impotriva ORDINII a fost sssarpele soptindu-i Evei: ” Fiti asemenea Lui. mancati din marul care va va deschide mintile!” Si de atunci bate vantul dezordinii prin creierele multora…

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: