Criticul Dan C. Mihailescu, pe care eu in nimicnicia mea l-am botezat odata Mihaiescu, din fastaceala si emotie, dar fiind el mult prea inteligent nu s-a suparat ca i-am incurcat numele cu cel al lui Bebe Sexologul 🙂 va vorbi vineri de cartea mea “Hotii de timp”. Martuiresc ca sunt mandra foarte de acest lucru. Criticii rareori se apleaca asupra unor carti aparute la alte edituri decat la cele cateva edituri “vedeta” pe care nu am sa le numesc aici fiindca toata lumea le stie. Dar Dan C. Mihailescu cu L este altfel. El a inteles ca o carte pusa pe piedestal dar necitita de nimeni nu are nicio valoare. Asa ca el incearca sa le aduca oamenilor cartea la nas. Le-o impinge atat de aproape incat ei pot sa-i simt mirosul, sigur, ajutati de Dan C. insusi. Stie sa gasesaca un carlig comercial in fiecare carte fara sa tradeze sensurile profunde.
Din punctul meu de vedere “Hotii de timp” este o satira. E sastisirea mea fata de o lume aplecata catre “fast food”. O lume care infuleca pe nedigerate tot ceea ce ii este in cale. Nu stiu daca stiti voi PACMAN-ii, din jocurile video primitive, omuletii aceia rotunzi, cu gura mare, care au rostul sa inghita cat mai multe bile care le ies in cale. Cine inghite mai multe inainte de a fi distrus, castiga. Noi traim intr-o societatea de “Pacmani”. Stiu ca e un val care va trece. Doar ca sper sa mai apuc sa ma bucur de o societate post fast food. In care nu conteaza cat ai inghiti. Ci ce. Si cum. Hai ca-s dusa cu capu’. Am facut o mare peltea. Manca-v-ar Raiul! Sper sa nu se supere Cleopa ca i-am furat expresia, dar imi place tare, tare mult!
Jul 21, 2010 @ 09:31:38
E interesanta cartea?
Jul 21, 2010 @ 10:30:55
Razvan, dupa parerea mea da, acum sa vedem ce spune si Dan C. …
Jul 21, 2010 @ 11:27:29
Daca-i musai, asteptam.
Jul 21, 2010 @ 11:30:20
Acum sa ma laud eu mai mult, decat deja am facut-o, nu se cade 🙂 Eu cred ca e o carte buna, care poate fi citita la mai multe niveluri 🙂
Jul 21, 2010 @ 10:22:52
Mă uit, mă uit. Sper să nu uit 😆
Jul 21, 2010 @ 10:31:13
Ada, lasa ca-ti mai spun 🙂
Jul 21, 2010 @ 12:15:55
@razvanserbu Da, este o carte faina, o recomand din tot sufletul.
Jul 21, 2010 @ 12:20:41
@Răzvan
Deci, mie cartea nu mi-a plăcut deloc. Dar chiar deloc. A fost plictisitoare și… Dar, nu mai bine îți dau link spre recenzie?
http://adakiss.wordpress.com/2010/05/23/ho%c8%9bii-de-timp/
Când o citi Ivona, mă mănâncă cu totul 😀
Jul 21, 2010 @ 13:18:28
M-aţi bagat la mijloc…
Jul 21, 2010 @ 14:49:26
@Razvan, la mijloc intre doua doamne, nu poate fi prea rau…
@Ada, inca ai ramas nemincata 🙂 mai incearca, poate-ti iese :)))
Jul 21, 2010 @ 19:28:06
bine, încerc. ”Cu sânge rece și albastru” e și mai oribilă 😆 N-are nicio esență, iar personajele sunt transparente. Doar atât am putut să scot. Acum 😀
@Răzvan, scuze. Se mai întâmplă. Nu poate fi chiar groaznic. Adică, așa, vritual, chiar nu e 😛
Jul 21, 2010 @ 20:45:53
Da’… m-a cam luat cu transpiratii… cu doamnele nu te pui. Stiu asta pe pielea mea.
Jul 22, 2010 @ 09:41:29
Ada, ok, esti mincata! Cu fulgi cu tot!
Jul 22, 2010 @ 16:34:14
ups! Trebuie să mă prinzi întâi! 😛
@Răzvan: chiar îmi pare rău pentru tine… 😆
Jul 22, 2010 @ 16:51:42
Ei, te prind eu, ca te momesc cu niste cuvinte frumoase :))) ca doar sunt scriitor…
Jul 22, 2010 @ 16:52:58
Dar eu (te) citesc și mă pricep la ”mirosit” astfel de cuvinte. În fine, vorbesc degeaba, că dacă e să fie, tot mă prinzi 😆